La decisión de la actriz incrementa las peticiones de mastectomías bilaterales innecesarias
Esta opción solo
se aconseja si el cáncer es familiar, entre el 5%-10% de los casos.El anuncio de la doble
mastectomía preventiva de Angelina Jolie sigue, año y medio después,
muy presente en las consultas de oncología. La decisión de la archiconocida
actriz de difundir ha tenido efectos positivos, como una mayor
concienciación sobre la enfermedad y de los beneficios del consejo genético.
Pero también ha incrementado el número de pacientes con cáncer de mama que
solicitan tratamientos agresivos innecesarios, como amputar totalmente el pecho
o incluso extender esta opción a la otra mama, la que no está afectada por el
tumor, mientras los profesionales se esfuerzan en explicar que esta opción, la
doble mastectomía, es una alternativa terapéutica extrema y excepcional,
limitada a tumores de origen familiar como el de la intérprete estadounidense
(poco habituales, entre el 5% y el 10% de los casos). “Se ha desbordado el
asunto”, relata Ana Lluch, jefa de oncología del hospital Clínico de Valencia y
una de las grandes especialistas en España de cáncer de mama. Es la
consecuencia no deseada del efecto Jolie.
La mayoría de
estas pacientes a las que se detecta un tumor no sabe que Angelina Jolie no
tenía cáncer, sino una altísima probabilidad de padecerlo. Un reducido número
de tumores son de origen familiar. En estos casos, se hereda una mutación
genética que predispone a desarrollar el tumor. A la actriz se le detectó una
alteración en el gen BRCA1 que, como ella mismo indicó, disparaba el riesgo de
desarrollar cáncer de pecho a lo largo de su vida hasta el 87% y un 50% en el
caso del ovario. De hecho, su madre y su tía han muerto por cáncer de
ovario y pecho, respectivamente.
Fuente: https://www.esteve.org/otras-sugerencias/materia-jolie/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.